SEO Galaxy ist jetzt GetMentioned. Die Plattform bleibt dieselbe. Du willst eine Demo? Buch Dir hier einen Termin →
Die Trendlisten für 2026 lesen sich überall gleich, und die wenigsten nennen eine Erhebung. Fünf verbreitete Aussagen sind hier bis zur Primärquelle verfolgt, mit dem Befund, welche davon trägt und welche nur weitergereicht wird.
David Hahn · 26.08.2026 · 16 Min. Lesezeit
Das Wichtigste in Kürze
Trendlisten zur Suchmaschinenoptimierung folgen einem Muster. Sie nennen acht bis zwölf Entwicklungen. Vor jeder steht eine Prozentzahl.
Die Zahlen wandern dabei von Liste zu Liste. Erhebungsjahr und Methodik bleiben unterwegs liegen.
Künstliche Intelligenz steht 2026 in fast jeder dieser Überschriften. Dazwischen stehen SEO-Experten mit einer Einschätzung, meist ohne Datengrundlage.
Für diesen Überblick haben wir fünf Aussagen genommen, die als SEO Trends 2026 besonders häufig auftauchen. Zu jeder haben wir die Primärquelle selbst geöffnet und nach Erhebungsjahr, Stichprobe und Methodik gesucht.
Fünf Prüfpunkte reichen, um eine Zahl einzuordnen:
Fehlt einer dieser Punkte, lässt sich die Zahl nicht nachprüfen.
In der Praxis fällt der zweite Punkt am häufigsten weg. Eine Erhebung von 2022 steht dann in einer Liste, deren Titel das laufende Jahr trägt.
GetMentioned ist eine Linkbuilding-Agentur mit eigenem Placement-Marktplatz. Full Service im Linkaufbau, kein Full-Service-SEO.
Daraus folgt der Zuschnitt dieses Beitrags. Zu Backlinks, Erwähnungen und Digital PR schreiben wir aus eigener Praxis.
Technisches SEO fällt an der Website unserer Kunden an. Solche Trends benennen wir und geben die Adresse weiter, an der die Sache genauer steht.
| Trendaussage | Erhebung dahinter | Befund |
|---|---|---|
| 60 Prozent der Suchanfragen enden ohne Klick | SparkToro mit Similarweb, Juni 2026 | veraltet zitiert, gemessen sind 68 Prozent |
| KI-Antworten kosten Klicks | Pew Research 2025, Ahrefs 2026, Seer 2026 | trägt als Korrelation, die Richtung dreht gerade |
| 73 Prozent der Suche findet außerhalb von Google statt | keine auffindbar | trägt nicht, die gemessene Zahl steht auf dem Kopf |
| Backlinks verlieren an Gewicht | keine Längsschnittmessung auffindbar | trägt nicht, keine Messung auffindbar |
| Erwähnungen ohne Link ersetzen Backlinks | Ahrefs 2025, Semrush 2026 | trägt halb, und im Wesentlichen nur bei Google |
Der Satz „60 Prozent aller Suchanfragen enden ohne Klick auf eine Website" steht 2026 in fast jeder Trendliste. Er hat eine saubere Primärquelle, und er ist zwei Jahre alt.
Die 60 Prozent stammen aus den Auswertungen von SparkToro. Rand Fishkin veröffentlicht sie seit Jahren mit wechselndem Datenlieferanten.
Der aktuelle Stand liegt höher. In der Auswertung vom 9. Juni 2026 endeten 68,01 Prozent der Google-Suchen ohne Klick.
Grundlage ist das Desktop- und Mobile-Panel von Similarweb, Markt USA, Januar bis April 2026. Suchen in der mobilen Google-App sind ausgeschlossen.
Für 2024 weist dieselbe Auswertung 60,45 Prozent aus. Genau dieser Wert wandert seitdem durch die Trendlisten.
Eine Zero-Click-Suche ist bei SparkToro jede Suche, die ohne Klick auf ein Ergebnis endet. Zufriedene Nutzer zählen dabei genauso wie Nutzer, die aufgeben.
Auch das Umformulieren der Suchanfrage zählt als Suche ohne Klick. Die Zahl misst also nicht, wie oft eine KI-Antwort ausgereicht hat.
Ein zweiter Vorbehalt betrifft die Herkunft. Beide Werte stammen vom selben Analysten, nur mit gewechseltem Datenlieferanten. Eine unabhängige Zweitmessung auf diesem Niveau gibt es nicht.
Für Deutschland liegt keine vergleichbare Erhebung vor.
Ein Ergebnis in den Suchergebnissen bringt heute seltener einen Besuch als 2024. Das ist die belastbare Kernaussage.
Nutzer holen Informationen häufiger direkt aus der Ergebnisseite. Die Sichtbarkeit verschiebt sich damit von der Klickzahl zur Nennung.
Nicht so: „60 Prozent aller Suchen enden ohne Klick, deshalb lohnt sich SEO nicht mehr."
Besser: „In den USA endeten Januar bis April 2026 rund 68 Prozent der Google-Suchen im Browser ohne Klick, gemessen von SparkToro mit Similarweb-Paneldaten. Für Deutschland fehlt eine vergleichbare Messung."
Hier ist die Datenlage am dichtesten. Drei voneinander unabhängige Erhebungen messen dasselbe Feld mit verschiedenen Methoden.
Zwei Funktionen werden dabei regelmäßig vermischt. AI Overviews, in deutschen Trendlisten auch KI-Übersichten genannt, erscheinen oben in der klassischen Ergebnisseite. Der AI Mode, deutsch KI-Modus, ersetzt die Ergebnisseite und wird vom Nutzer selbst gewählt.
Alle drei Erhebungen messen ausschließlich AI Overviews. Für den KI-Modus liegen keine vergleichbaren Klickzahlen vor, weil sich dieser Traffic in den üblichen Berichten nicht ausweisen lässt.
Das Pew Research Center hat als einzige Organisation ohne kommerzielles Eigeninteresse echtes Suchverhalten erfasst. Die Auswertung vom 22. Juli 2025 beruht auf 68.879 echten Google-Suchen von 900 US-Erwachsenen im März 2025.
Der zentrale Wert lautet 8 gegen 15 Prozent. Bei Suchen mit KI-Zusammenfassung klickten die Nutzer in 8 Prozent der Besuche auf ein klassisches Suchergebnis, ohne Zusammenfassung waren es 15 Prozent.
Auf eine Quelle innerhalb der Zusammenfassung klickten die Nutzer in 1 Prozent der Besuche. Diese Zahl wird in Trendlisten fast nie genannt.
Pew misst die Klickrate einer Ergebnisseite. Der Traffic einer einzelnen Website ist damit nicht gemessen, und Kausalität behauptet Pew nicht.
Ahrefs vergleicht dieselben Keywords vor und nach der Einführung. Die Auswertung vom 4. Februar 2026 umfasst 300.000 Keywords aus Google-Search-Console-Daten, Desktop, Dezember 2023 gegen Dezember 2025.
Für das Top-Ergebnis misst Ahrefs eine um 58 Prozent niedrigere durchschnittliche Klickrate, wenn ein AI Overview erscheint. Der Vorgängerwert aus dem April 2025 lag bei 34,5 Prozent.
Ahrefs schreibt im Befund ausdrücklich „correlates". Der Markt bleibt in der Auswertung offen, das ist die deutlichste Lücke dieser Erhebung.
Seer Interactive misst seit Anfang 2025 dieselbe Größe über Kundenkonten. Die Auswertung vom 24. April 2026 umfasst 53 Marken, 5,47 Millionen Suchanfragen und 2,43 Milliarden organische Impressionen.
Dort steigt die organische Klickrate bei Suchanfragen mit AI Overview wieder. Von 1,3 Prozent im Dezember 2025 auf 2,4 Prozent im Februar 2026.
Der Abstand bleibt trotzdem bestehen. Bei informationalen Suchanfragen liegt die Klickrate gegenüber Suchanfragen ohne AI Overview rund 38 Prozent niedriger.
Zur Kausalität schreibt Seer selbst, dass sie sich nicht belegen lässt. Marken mit höherer Autorität würden auch häufiger zitiert.
Die Aussage trägt, in einer engeren Fassung. Bei Suchanfragen mit KI-Antwort fallen die Klickraten niedriger aus, gemessen in drei unabhängigen Erhebungen.
Keine der drei misst Kausalität. Jede Formulierung nach dem Muster „AI Overviews kosten X Prozent Traffic" geht über die Datenlage hinaus.
Und die jüngste Zahl im Feld zeigt eine Erholung. Wer heute nur den Ahrefs-Wert zitiert, gibt einen Stand von Februar 2026 wieder.
Wie AI Overviews entstehen und woher ihre Quellen stammen, steht ausführlich in unserem Beitrag zu AI Overviews.
Diese Aussage lautet: „73 Prozent der Suchaktivitäten finden außerhalb von Google statt." Sie ist die interessanteste der fünf, weil sie sich zur Primärquelle nicht zurückverfolgen lässt.
Die Zahl zirkuliert seit 2025 über Social Media und Fachbeiträge. Verbreitet wurde sie unter dem Label „Search Everywhere Optimization".
Eine Erhebung dazu haben wir nicht gefunden. Keine Panelstudie, kein Erhebungszeitraum, keine Stichprobe, keine Methodik.
Die begleitende Rechnung nennt rund 50 Milliarden Suchanfragen täglich außerhalb von Google. Eine veröffentlichte Messung dieser Größe existiert nicht.
Fehlanzeigen dieser Art sind selbst ein Ergebnis. Sie zeigen, an welcher Stelle eine Branche voneinander abschreibt.
Es gibt eine Clickstream-Messung über such-tragende Plattformen hinweg. SparkToro hat sie am 3. März 2026 mit Daten von Datos veröffentlicht.
Grundlage sind 41 redaktionell ausgewählte Domains, Desktop-Panel, USA sowie EU und Großbritannien, Kalenderjahr 2025. Im vierten Quartal 2025 entfielen in den USA 73,7 Prozent aller Desktop-Suchen auf Google.
Die Zahl 73 existiert also. Sie bezeichnet Googles Anteil und nicht den Rest.
Der Rest verteilt sich nach derselben Erhebung auf drei Gruppen:
Bemerkenswert ist die Richtung des Befunds. Fishkin ordnet die 73,7 Prozent als Korrektur nach unten ein, weil Googles Anteil üblicherweise über 90 Prozent angegeben wird.
Der Anteil der KI-Suchsysteme lag damit bei 3,2 Prozent, deutlich unter dem, was die Trendlisten nahelegen.
Nicht so: „73 Prozent der Suche findet außerhalb von Google statt, deshalb brauchst du eine Präsenz auf allen Plattformen."
Besser: „Google deckte im vierten Quartal 2025 rund 74 Prozent der Desktop-Suchen in den USA ab, gemessen von SparkToro mit Datos-Paneldaten. KI-Tools kamen auf 3,2 Prozent. Beides ist weit von den kursierenden Zahlen entfernt."
„Links verlieren an Gewicht" gehört seit Jahren in jede Trendliste. Für 2026 wird der Satz meist mit dem Aufstieg der KI-gestützten Suche begründet.
Als Beleg werden regelmäßig Sprecheraussagen von Google-Mitarbeitern angeführt. Eine Primärquelle mit Person, Datum und Fundstelle haben wir dazu nicht gefunden.
Dazu kommt eine dokumentierte Änderung der Wortwahl in Googles eigener Dokumentation. Wir haben die Archivstände dazu in unseren Linkbuilding Statistiken nachgezeichnet.
Eine Längsschnittmessung, die ein sinkendes Link-Gewicht über die Zeit zeigt, haben wir nicht gefunden. Gesucht haben wir bei Ahrefs, bei Semrush und bei Moz.
Was es gibt, sind Korrelationen zwischen Linkdaten und Sichtbarkeit in KI-Suchergebnissen. Sie liegen im mittleren Bereich und weisen nach oben.
Die Auswertung von 75.000 Marken vom 26. Mai 2025 nennt für Referring Domains 0,295, für Domain Rating 0,326 und für die Zahl der Backlinks 0,218, jeweils gegen Sichtbarkeit in AI Overviews. Ein gemessener Rückgang steckt darin nicht.
Die ehrliche Lesart ist damit schlicht. Für das Gewicht von Links gibt es 2026 keine Zeitreihe, weder nach oben noch nach unten.
Diese Fehlanzeige ist die eigentliche Nachricht. Ein Trend, den seit Jahren niemand misst, bleibt eine Vermutung.
Für unsere eigene Arbeit ändert der Befund wenig. Unsere Strategie im Linkaufbau richtet sich vor allem nach Relevanz und Qualität.
Zehn passende Verweise aus einem Themenumfeld wirken stärker als tausend beliebige. Diese Regel hängt nicht an einer Gewichtung, die niemand kennt.
Für SEO-Teams heißt das, die Zielseiten zuerst zu priorisieren. Für Marketing-Verantwortliche heißt es, dass die Budgetlogik gleich bleibt.
Der Satz „Erwähnungen ersetzen Backlinks" ist der jüngste der fünf Trends. Er wird meist mit KI-Zitierbarkeit begründet.
Die Mechanik spricht für Erwähnungen. Ein System, das eine Antwort aus mehreren Quellen zusammensetzt, findet für eine Marke umso mehr Anhaltspunkte, je mehr unabhängige Websites dasselbe berichten.
Ahrefs hat den Zusammenhang plattformweise gemessen. Die Auswertung vom 7. Juli 2025 umfasst rund 76,7 Millionen AI Overviews, 957.000 ChatGPT-Prompts und 953.500 Perplexity-Prompts aus dem Juni 2025.
Die Spearman-Korrelation zwischen Markenerwähnungen im Web und Sichtbarkeit liegt bei Google AI Overviews bei 0,65. Bei Perplexity sind es 0,30, bei ChatGPT 0,15.
Autor Patrick Stox setzt den üblichen Vorbehalt selbst dazu. Korrelation belegt keine Kausalität.
Der Effekt ist damit im Wesentlichen ein Google-Phänomen.
Nicht so: „Erwähnungen wirken in jeder KI-Suche."
Besser: „Markenerwähnungen im Web korrelieren bei Google AI Overviews stark mit der Sichtbarkeit einer Marke, bei Perplexity schwach und bei ChatGPT kaum."
Eine zweite Erhebung liefert den Gegenbefund. Semrush hat am 9. Juni 2026 3.981 Domain-Erscheinungen aus 115 Prompts in 14 Ländern über vier Plattformen ausgewertet.
61,7 Prozent der Fälle waren Citations ohne Namensnennung der Marke im Antworttext. Nur rund 25 Prozent waren Markenerwähnungen ohne verlinkte Quelle.
Erwähnung und Link sind also entkoppelt. Dass die eine die andere ersetzt, zeigen diese Zahlen nicht.
Ein kontrolliertes Experiment, in dem eine zusätzlich platzierte Erwähnung zu einer zusätzlichen Nennung in einer KI-Antwort führt, gibt es bislang nicht. Wer eine Garantie auf KI-Zitierbarkeit verkauft, hat den Beleg dafür nicht.
Erwähnungen und Backlinks entstehen bei uns im selben Arbeitsschritt. Eine redaktionelle Platzierung bei einem Publisher liefert beides in einem Beitrag.
Für die klassische Suche zählt der Link. Für die Nennung in KI-Antworten zählt der Name der Marke im Text.
Wie sich der Anteil einer Marke in KI-Antworten messen lässt und woran diese Messung scheitert, steht in unserem Beitrag zu Share of Model.
Ich lese jede Trendliste inzwischen von hinten. Steht unter der Prozentzahl keine Stichprobe, dann ist der Trend eine Meinung mit Nachkommastelle.
Drei Aussagen tauchen 2026 fast überall auf und lassen sich schneller einordnen.
„KI-Systeme bevorzugen Inhalte mit nachweisbarer Autorität" ist eine plausible Vermutung. Eine Erhebung, die Autorität misst und mit Nennungen in KI-Antworten verrechnet, haben wir nicht gefunden.
Besser: „Ahrefs misst zwischen Domain Rating und Sichtbarkeit in AI Overviews eine Korrelation von 0,326, erhoben an 75.000 Marken. Ein Vorzug für autoritative Inhalte ist damit nicht gemessen."
„E-E-A-T wird 2026 zum Rankingfaktor für KI-Systeme" verkürzt zwei Dinge. E-E-A-T steht für Erfahrung, Expertise, Autorität und Vertrauen und ist ein Bewertungsraster für menschliche Prüfer, kein einzelner Messwert im System.
Besser: „E-E-A-T ist ein Bewertungsraster aus Googles Richtlinien für menschliche Qualitätsprüfer. Einen Messwert, den ein KI-System als Rankingfaktor verrechnet, gibt es dazu nicht."
„Generative Engine Optimization ersetzt SEO" ist die verkaufsstärkste der drei. Ein systematischer Überblick über 45 GEO-Studien von Olivier Martinez, veröffentlicht am 15. Juli 2026, hält fest, dass keine der untersuchten Techniken einen stabilen, plattformübergreifenden kausalen Effekt zeigt.
Besser: „Ein Überblick über 45 GEO-Studien der Jahre 2023 bis 2026 findet für keine einzelne Technik einen stabilen, plattformübergreifenden kausalen Effekt. GEO ergänzt die Arbeit an Sichtbarkeit und ersetzt sie nicht."
Ein Teil dieser Trends betrifft Arbeit an der eigenen Website. Diesen Teil übernehmen wir nicht, und wir sagen, wo er hingehört.
| Trendaussage für 2026 | Wo die Arbeit anfällt | Machen wir das? |
|---|---|---|
| Core Web Vitals und Mobile First | technisches SEO an der eigenen Website | nein |
| Strukturierte Daten und Inhaltsverzeichnis | im CMS der eigenen Website | nein |
| Keyword-Optimierung und Content-Planung | in der Redaktion des Unternehmens | Texte liefern wir, einpflegen nicht |
| E-E-A-T, Autorenprofile und KI-Content-Regeln | auf der eigenen Website | nein |
| Backlinks, Erwähnungen und Digital PR | auf fremden Websites | ja, im Full Service |
Core Web Vitals, Mobile First und strukturierte Daten sind messbar und in wenigen Tagen abgearbeitet. Zuständig ist das eigene Team, eine SEO-Agentur oder ein technischer Dienstleister.
Die Primärdokumentation dazu ist kostenlos und wird laufend gepflegt. Eine Zusammenfassung von uns wäre kürzer und älter als das Original.
Nach unserer Erfahrung ist die Technik bei den wenigsten Websites der Engpass. Sie fällt beim ersten Audit auf und ist danach erledigt.
Für agentische Systeme, die im Auftrag eines Nutzers einkaufen oder buchen, gibt es 2026 keine belastbaren Verbreitungszahlen. Der SparkToro-Wert von 3,2 Prozent für KI-Tools ist die nächstliegende Größe.
Wir beobachten das Feld und schreiben keine Anleitung dazu, weil sich eine Optimierung für KI-Agenten heute an keinem Messwert festmachen lässt.
Hier arbeiten wir seit Jahren, und hier liegt unsere Erfahrung. Der Aufbau läuft über Placements bei Publishern, die zum Thema der Zielseite passen.
Im Placement-Marktplatz stehen die Publisher nebeneinander, mit Thema, organischem Traffic, SEO-Daten und GetMentioned Score. Was dort als Preis je Platzierung steht, ist der Endpreis.
Welche dieser Publisher zum eigenen Themenumfeld passen, schlägt MentionIQ vor. Die Umsetzung lässt sich vollständig als Full Service abgeben.
Die Trendlisten fordern neue Kennzahlen. Zwei davon sind brauchbar, wenn man ihre Grenzen kennt.
Ein Sichtbarkeitsindex bildet Rankings über ein festes Keyword-Set ab. Er misst Positionen und keine Klicks.
Was er seit 2025 nicht mehr abbildet, haben wir im Beitrag zum Sichtbarkeitsindex aufgeschrieben.
Für KI-Sichtbarkeit gibt es mehrere Anbieter mit eigenen Formeln. Kein Anbieter veröffentlicht sein Prompt-Set.
Damit ist keine Zahl zwischen zwei Anbietern vergleichbar. Zwei Systeme können für dieselbe Marke am selben Tag verschiedene Werte ausweisen, ohne dass eines falsch rechnet.
Brauchbar wird ein solcher Wert als Zeitreihe im eigenen Konto.
Vier Entscheidungen tragen durch das Jahr, unabhängig davon, welcher Trend sich durchsetzt.
Typische Situationen, in denen sich der Aufwand lohnt:
Von fünf verbreiteten Trendaussagen für 2026 tragen zwei in einer genaueren Fassung. Zwei werden mit veralteten oder umgedrehten Zahlen weitergereicht. Eine hat keine auffindbare Erhebung hinter sich.
Die belastbaren Befunde zeigen in eine Richtung. Eine Position in den Suchergebnissen bringt seltener einen Besuch, und die Nennung einer Marke gewinnt an Gewicht.
Erwähnungen und Verweise aus passenden Themenumfeldern sind der Teil, den ein Unternehmen aktiv aufbauen kann. Der Rest dieser Liste bleibt Beobachtung.
Belastbar sind zwei Entwicklungen. Suchanfragen enden häufiger ohne Klick, gemessen 68 Prozent in den USA im Frühjahr 2026. Und bei Suchanfragen mit KI-Antwort fallen die Klickraten niedriger aus, gemessen von Pew, Ahrefs und Seer.
In der Auswertung von SparkToro mit Similarweb-Paneldaten waren es von Januar bis April 2026 in den USA 68,01 Prozent der Google-Suchen im Browser. Für Deutschland liegt keine vergleichbare Erhebung vor.
Eine Messung, die ein sinkendes Gewicht über die Zeit zeigt, gibt es nicht. Dokumentiert ist eine geänderte Formulierung in Googles Dokumentation. Für die kursierenden Sprecheraussagen fehlt eine Primärquelle. Korrelationen zwischen Linkdaten und Sichtbarkeit in KI-Suchergebnissen weisen weiter nach oben.
Nach den vorliegenden Daten nicht. Markenerwähnungen korrelieren bei Google AI Overviews mit 0,65 stark und bei ChatGPT mit 0,15 kaum. In der Ghost-Citations-Auswertung von Semrush waren 61,7 Prozent der Fälle Citations ohne Nennung der Marke und rund 25 Prozent Nennungen ohne Citation.
Generative Engine Optimization, kurz GEO, meint die Optimierung von Inhalten auf eine Nennung in KI-Antworten hin. Ein systematischer Überblick über 45 Studien der Jahre 2023 bis 2026 findet für keine der Techniken einen stabilen, plattformübergreifenden kausalen Effekt.
Als technische Grundlage bleiben sie messbar und prüfbar. Sie gehören zur Arbeit an der eigenen Website und damit ins eigene Team oder zu einem technischen Dienstleister. Wir übernehmen diesen Teil nicht.
Über einen Anbieter mit eigenem Prompt-Set, ausgewertet als Zeitreihe im eigenen Konto. Ein Vergleich mit Werten anderer Anbieter trägt nicht, weil kein Anbieter sein Prompt-Set veröffentlicht.
Über den Autor
Geschäftsführer GetMentioned
David baut seit 2016 Linkaufbau- und Digital-PR-Prozesse, erst als Agentur unter SEO Galaxy, heute als Plattform mit GetMentioned. Er hat eigene Projekte von null auf siebenstelligen Monats-Traffic skaliert und tausende Kampagnen für Kunden umgesetzt. Hier schreibt er über das, was in der Praxis wirkt, und über das, was nur Budget kostet.
Vergleiche Publisher, SEO-Daten und Preise an einem Ort und buche passende Placements direkt.
Belegte Linkbuilding-Statistiken mit Quelle und Erhebungsjahr. Wie stark Backlinks wirken, wie viele Top-Rankings haben, was Platzierungen kosten und wie verbreitet Linkkauf ist. Drei viel zitierte Zahlen haben die Quellenprüfung nicht überstanden.
16.08.2026 · 9 Min. Lesezeit
Ein AI Overview fasst mehrere Websites zu einer Antwort über den organischen Treffern zusammen. Der Beitrag zeigt, woher die Quellen stammen, was Google zur Optimierung wirklich sagt und warum die verbreiteten Zahlen zum Klickverlust drei verschiedene Dinge messen.
23.08.2026 · 11 Min. Lesezeit
Share of Model misst den Anteil einer Marke an allen Markennennungen in KI-Antworten. Warum die Formel unstrittig ist, der Nenner aber nicht, und weshalb zwei Anbieter am selben Tag verschiedene Werte für dieselbe Marke ausweisen können.
23.08.2026 · 10 Min. Lesezeit
